VB met waterpistool ten oorlog tegen ACLVB
VB met waterpistool ten oorlog tegen ACLVB
christophe25 oktober 2008 – 12:51
BRUSSEL -- Wat is dat toch met het Vlaams Belang? Sinds een jaar of twee kan de extreemrechtse partij geen deuk in een pakje boter meer slaan. Vrijdag deden ze nog eens een poging om vijand numero 1 van extreemrechts - de vakbonden – aan te vallen. Het werd een lachwekkend schouwspel.
Op de persconferentie in een zaaltje van het federaal parlement leek Marie-Rose Morel als altijd zot van glorie, maar diep in haar hart moet ook zij toch geweten hebben dat het schandaal waar ze mee uitpakte een scheet in een fles was. Het Vlaams Belang richtte nog eens de pijlen op de uitbetalingsinstellingen van de vakbonden. De drie Belgische vakbonden betalen de werkloosheidsuitkeringen van hun leden uit en worden voor die taak vergoed door de Belgische overheid.
Een gunstige wind, zo kraaide Morel, had de jaarrekening van de uitbetalingsinstelling van de liberale vakbond ACLVB in de brievenbus van het VB doen belanden. Wereldschokkend is dat niet. Het ACV deelde haar financiële cijfers vorig jaar zelfs gewoon uit op een persconferentie.
Nu blijkt uit die jaarrekening dat de uitbetalingsinstelling van de ACLVB vorig jaar twee miljoen euro verlies leed. Volgens de bizarre logica van het Vlaams Belang is dat een bewijs dat de vakbond dat geld gebruikt om de eigen werking te financieren. Bizar inderdaad, want het verlies werd wel degelijk bijgepast door .... de eigen werking van het ACLVB. De logische uitleg van de liberale vakbond: “Paradoxaal genoeg was er vorig jaar een deficit omdat er verleden jaar weinig werklozen waren. En hoe minder werklozen hoe minder geld de overheid stort in de kas voor uitbetaling van werklozen. Onze vaste kosten blijven evenwel hetzelfde. Wij moeten onze gespecialiseerde medewerkers blijven betalen, om een goede service te bieden aan onze leden.”
Volgens het Belang moet dringend onderzocht worden of de uitbetaling van werklozen niet veel goedkoper kan. Wel, het is Morel en co misschien ontgaan, maar zo'n vergelijking is nu al mogelijk. Naast de vakbonden betaalt ook de overheidsinstelling Hulpkas voor Werkloosheidsuitkeringen uitkeringen uit. Per dossier is die instelling 2,68 euro duurder dan de vakbonden (volgens de cijfers van de RVA uit 2004). Helemaal grappig werd het toen het Vlaams Belang voorstelde dat de banken voortaan maar die uitbetalingen moeten doen. “Banken doen overschrijvingen zelfs gratis”, aldus Morel, waarmee ze meteen bewees dat ze nog nooit van ver of dichtbij te maken heeft gehad met de blauwe en groene kaarten en de rest van de administratieve molen waar werklozen in terecht komen. En dat het haar blijkbaar ook ontgaan is dat Belgen hun vertrouwen in banken aan het verliezen zijn.
Het Vlaams Belang kondigde ook aan in het parlement te vragen dat de rekeningen van de vakbonden voortaan gecontroleerd moeten worden door het Rekenhof. Alweer een slag in het water want de uitbetalingsinstellingen staan nu al onder toezicht van het Rekenhof en van de RVA.
Alleen spijtig dat er toch nog enkele media zijn (VTM deze keer) die over dat soort persconferenties berichten alsof het Belang nog echt iets te vertellen heeft. Maar als het VB echt zo'n luie onzin blijft vertellen, zal dat toch ook niet lang meer duren (hopen we).
Nieuwslijnmeer

- Indymedia.be is niet meer
- Foto Actie holebi's - Mechelen, 27 februari
- Lawaaidemo aan De Refuge te Brugge
- Recht op Gezondheid voor Mensen in Armoede
- Carrefour: ‘Vechten voor onze job en geen dop!’
- Afscheid van Indymedia.be in de Vooruit in Gent en lancering nieuw medium: het wordt.. DeWereldMorgen.be
- Reeks kraakpanden in Ledeberg met groot machtsvertoon ontruimd
- Forum 2020 en de mobiliteitsknoop
- Vlaamse regering kan niet om voorstel Forum 2020 heen (fietsen)
- Fotoreportage Ster - Studenten tegen racisme
kritisch?
dirkie, 25/10/2008 – 16:12
Noemen jullie dit kritische journalistiek? Dit is weer zo'n stukje 'het VB zegt het, dus het is fout'. Zelfs als het VB dus zegt dat de wereld rond is, is dat fout - een dwaze redenering die links al veel tijd en stemmen gekost heeft bij het detecteren van problemen...
Het VB is niet alleen om die praktijk van uitbetaling van werkloosheidssteun door vakbonden te bekritiseren hé. Waarom moet een vakbond eigenlijk optreden als uitbetalingskas van de staat? Zo worden staat en vakbond toch één pot nat? En dat verhaaltje dat de vakbond de verliezen 'bijpast', dat gelooft toch geen hond... Of is de vakbond dan tegenwoordig zelfs een sponsor van de staat geworden? Dan zou helemaal mooi zijn...
vakbonden en uitkeringen
christophe, 25/10/2008 – 18:57
De werkloosheidskassen zijn historisch opgebouwd door de vakbonden. Arbeiders die in de 19de eeuw een beetje geld in die kassen stopten uit solidariteit met hun collega's die hun job verloren. Toen de kassen na woII genationaliseerd werden, heeft men de rol van de vakbonden behouden. Terecht want de dienstverlening bij de bonden is goed en goedkoper dan die van de overheid. De sociale zekerheid is immers niet van één of andere stoute staat, zoals u beweert, maar van de werknemers, betaald met hun bijdragen.
progressief?
dirkie, 26/10/2008 – 12:58
uw stelling is dus dat iets goed is omdat het historisch zo gegroeid is... Dat is een verrassend oerconservatieve opstelling voor een medium dat zich zo graag progressief noemt... De dienstverlening van de bonden is niet goed en niet goedkoper, de Hulpkas valt alleen duurder uit omdat de drie vakbonden die kas mee besturen en elke uitbouw en promotie verhinderen. En de sociale zekerheid is natuurlijk niet van 'de werknemers betaald met hun bijdragen'; de SZ wordt evenzeer gefinancierd door de werkgevers en door de staat, en het beheer ervan is uiteraard een zaak van de staat.
Uw reactie doet de vraag rijzen: bent u eigenlijk wel onafhankelijk journalist? Of bent u personeelslid, vrijgestelde of medewerker van een... vakbond?
oei oei oei, hier gaan we
pol, 26/10/2008 – 13:24
oei oei oei, hier gaan we weer!!! dit is niet het forum van politics.be.
blijkbaar heb jij de taak van de vakbonden als uitbetalingsinstelling niet begrepen, laat staan dat je begrijpt wat de vakbonden doen.
eigenlijk is antwoorden op dergelijke onzin tijdverlies.
Populisten
Kurt, 26/10/2008 – 15:37
Inderdaad denk ik dat we alles best kunnen samenvattan als : Het VB zegt het , dan zal het wel geen waar zijn.
Het VB zorgt zelf in de eerste plaats dat men van langs om meer zo denkt. Doordat het ook steeds meer zo is dat wat ze zeggen kant noch wal raakt. Populisten willen immers populair uit de hoek komen en daarvoor kan een leugentje meer of minder geen kwaad. Alleen begint men zo onderhand die techniek van populisten al maar meer te doorzien.
Intussen heeft LDD er ook al een handje van weg om het kiesvee een rad voor de ogen te draaien. Dedecker zegt wel het beruchte cliquet systeem (bij de bepaling van brandstofprijzen) te verwerpen voor het oog van de camera's maar stemde intussen toch al twee maal voor het systeem.
linkse logica
dirkie, 26/10/2008 – 15:57
Fantastisch hoe links hier illustreert waarom het elke invloed op het maatschappelijk debat kwijt is: 'het is historisch zo gegroeid' (da's oerconservatisme), 'tijdverlies om erop te antwoorden' (dus heb je geen argumenten), en 'het is inderdaad niet zo omdat het VB het zegt want dat zijn stoute populisten' (dus inderdaad, als het VB zegt dat de wereld rond is, is de wereld volgens jou plat).
Geen wonder dat links nog goed is voor 20% van de stemmen. Als links niet in staat is om bestaande machtsstructuren kritisch in vraag te stellen, dan heeft links elke bestaansreden verloren.
daar gaan we weer (bis)
paul b, 27/10/2008 – 10:58
van het waterpistool van vb naar de typische politics.be uithalen naar 'links' dat maar niet de 'bestaande machtstructuren kritisch in vraag wil stellen', en de bestaande machtsstructuren zijn uiteraard vakbonden, de ps en madame non, het belgische establishment enz enz - gaan we echt het debat tot op dit nivo laten zakken?