Kostenvergoeding voor levende donatie
Kostenvergoeding voor levende donatie
Liesbet Lauwereys - De Maakbare Mens vzw19 augustus 2009 – 12:21
Het voorstel van de FOD Volksgezondheid om een kostenvergoeding te voorzien voor levende donoren doet heel wat stof opwaaien, De Maakbare Mens vzw reageert.
Kamerlid Katia della Faille (Open Vld) en senator Wouter Beke (CD&V) reageren in De Standaard terughoudend op het voornemen van Volksgezondheid om werk te maken van een kostenvergoeding voor levende donoren. Binnen het huidige wettelijke kader waarbij levende donatie enkel kan tussen personen met een emotionele band, zoals bijvoorbeeld familie of goede vrienden, kan een kostenvergoeding evenwel drempelverlagend werken.
Het is voor De Maakbare Mens vzw eerder logisch dat we van iemand die een familielid of vriend wil helpen door een orgaan af te staan, een mooie altruïstische daad overigens, niet ook nog verwachten dat hij / zij er een heleboel kosten bijneemt. Naast de vergoeding van de ingreep zelf lijken maatregelen voor de vergoeding van de medische opvolging na de donatie ons een goede stap. Hetzelfde geldt voor de vergoeding van inkomstenverlies doordat men na de ingreep niet meteen terug aan het werk kan. Dat dit meteen geassocieerd wordt met het promoten van levende donatie en orgaanhandel is te betreuren.
De bestaande wetgeving, die volgens De Maakbare Mens vzw heel degelijk is, legt duidelijke grenzen vast. Naast de voorwaarde dat er een emotionele band is tussen donor en ontvanger stelt de wet heel duidelijk dat commercieel donorschap uit den boze is. Dit wettelijk kader wordt gerespecteerd, men kan dus niet zomaar op zoek gaan naar vreemden die een orgaan willen afstaan en al helemaal niet tegen betaling. Kortom, het voorstel om een kostenvergoeding te voorzien is redelijk en verantwoord.
Liesbet Lauwereys – De Maakbare Mens vzw
www.demaakbaremens.org
Download:
Nieuwslijnmeer
- Indymedia.be is niet meer
- Foto Actie holebi's - Mechelen, 27 februari
- Lawaaidemo aan De Refuge te Brugge
- Recht op Gezondheid voor Mensen in Armoede
- Carrefour: ‘Vechten voor onze job en geen dop!’
- Afscheid van Indymedia.be in de Vooruit in Gent en lancering nieuw medium: het wordt.. DeWereldMorgen.be
- Reeks kraakpanden in Ledeberg met groot machtsvertoon ontruimd
- Forum 2020 en de mobiliteitsknoop
- Vlaamse regering kan niet om voorstel Forum 2020 heen (fietsen)
- Fotoreportage Ster - Studenten tegen racisme
orgaandonatie
Dirk Weyn, 20/08/2009 – 14:57
mijn echtgenote en ik hebben beide een nier afgestaan aan onze kinderen. wij volgen daarom de hele discussie vrij nauwlettend. ik had daarbij niet de indruk dat het de bedoeling was om orgaandonatie tussen niet-gerelateerde personen mogelijk te maken. in dat geval moet ik mij daar heftig tegen verzetten. dat zou de deur openzetten naar orgaanhandel, want we weten allemaal hoe creatief sommige elementen kunnen zijn in het omzeilen/ontduiken van de wet en de regelgeving.
anderzijds is de kostenvergoeding een goede zaak: die kosten komen namelijk grotendeels op de rekening van de getransplanteerde, en in de meeste gevallen heeft die geen hospitalisatieverzekering, zeker niet in het geval van een aangeboren aandoening. en meestal is het inkomen in dat geval ook niet je dat: vind maar eens werk met een levensbedreigende ziekte. en de kosten laten betalen door je zoon/dochter? dat probeer je toch te vermijden?
overigens zou ook de hele terugbetalingsregeling in deze zaak mogen herbekeken worden: momenteel is het immers zo dat het, bij een nierfalen, financieel minder interessant is om getransplanteerd te worden dan aan de nierdialyse te blijven. die wordt namelijk praktisch integraal terugbetaald, in tegenstelling tot de nazorg bij een transplantatie. en die wordt door een hospitalisatieverzekering ook maar in beperkte mate terugbetaald (een vooraf bepaalde periode voor en na de hospitalisatie). dus al wat daarna komt kost je geld.