Gewelddadige ontruiming actiekamp Borsbeek

christophe09 augustus 2006 – 18:02

BORSBEEK -- Bij de ontruiming van het actiekamp in Borsbeek zijn er 13 mensen op de grond en 6 mensen in boomhutten gearresteerd. Onder de arrestanten bevindt zich voormalig Groen! parlementariër Johan Malcorps en enkele gemeenteraadsleden van Borsbeek en Mortsel. Tot nu toe is slechts een gedeelte van het actiekamp afgezet en worden de drie hutten die zich in dat gebied bevinden ontruimd.

(foto victor storm)

Als eerste werden er vijf lokale politici waaronder Freya Pireyns en ex- parlementslid Johan Malcorps gearresteerd omdat ze een kraan blokkeerden. Daarna werd begonnen met de ontruiming van de bomen door een klimteam van de politie geassisteerd door een hoogtewerker. De mensen werden uit hun lock-ons gemarteld door middel van pijnprikkels en er werd niet echt rekening gehouden met hun veiligheid. Een activist werd met lock-on en de tak waaraan hij vast zat uit de boom gezaagd en dan op de grond door marteling uit zijn lock-on gehaald. Er zat slechts 1 hut in een eik, de enige bomen die gekapt mogen worden, tegen de richtlijnen van burgemeester Pira in werden ook de andere bomen ontruimd, zelfs al stonden ze niet in de buurt van eiken.

Op het eind van de ontruiming werden ook nog 7 mensen waaronder boomspotters Tom Verboven en Bram van Ballaer evenals parlementslid Johan Tassen en een aantal buurtbewoners opgepakt bij een kleine actie.

Tegen 12.45u was het afgezette deel van het bos ontruimd. GroenFront! blijft verder de rest van het bos bezetten.

In de nacht van maandag 31 juli op dinsdag 1 augustus hebben een twintigtal actievoerders van GroenFront! het bos bij Fort III te Borsbeek bezet. Dit om te protesteren tegen het kappen van waardevol, erkend natuurgebied in functie van de “veiligheid” (lees: mogelijke uitbreidingsplannen) van de zwaar verlieslatende luchthaven van Deurne, die vooral gebruikt wordt voor zakenjets.

GroenFront! is het er niet mee eens dat de biotoop van met uitstreven bedreigde vleermuizen zoals de Franjestaart moet verdwijnen voor een economisch niet rendabele luchthaven op nauwelijks 35 km van zaventem, die de Vlaamse belastingbetalers jaarlijks meer dan 3.000.000 euro kost. Daarom werd besloten het bos te verdedigen door middel van een bezetting

Geweldadige ontruiming.

Coltrane, 10/08/2006 – 12:04

Volgens commissaris Wonnink mogen aangehouden personen niet gefilmd of gefotografeerd worden, kan kloppen.
De schaarse beelden gaven echter de indruk dat men vooral wou beletten dat de (zoveelste) geweldadige aktie van de politie werd gefilmd.
Als klap op de vuurpijl kwam dat commissarisje dan nog eens vertellen dat door de schuld van de actievoerders nog meer takken moesten gesnoeid worden, zielig en laag bij de grond en dat moet voor onze veiligheid zorgen!!!

Geweldadige ontruiming zeg

Tommy, 10/08/2006 – 19:59

Geweldadige ontruiming zeg je.
Als er wordt geprotesteerd (wat moet kunnen vind ik) en na een tijd vraagt de politie om de plaats te ontruimen, dan kan er toch nooit sprake zijn van een geweldadige aktie ???
Of heb ik het mis ?

je bent overduidelijk mis...

Anonymous, 11/08/2006 – 12:56

je bent overduidelijk mis...

Je bent inderdaad

Anonymous, 12/08/2006 – 19:03

Je bent inderdaad overduidelijk mis. Niets rechtvaardigt dat de politie geweld gebruikt tegen vreedzame actievoerders. En als je stopt met actievoeren wanneer de politie het vraagt, dan kan je trouwens beter helemaal geen actie voeren.

risico van het "spel"

Tommy, 12/08/2006 – 20:55

Ja wat moet de politie dan doen ?
Blijven wachten tot ze terug uit de bomen komen ?
De bomen laten omver zagen met de actievoerders erin ?
Oh nee wat dan ? Moord en brand ?
Als je op dergelijke manier gaat protesteren dan weet je toch al
op voorhand dat het zo gaat aflopen. Dus waarom dan daar over zeuren ? Indien echter je "vreedzaam" uit die bomen komt, dan is er geen sprake van geweldadig optreden. Natuurlijk kan je je dan moeilijker verschuilen achter je "slachtoffer" rol. We weten allemaal dat miserie beter verkoopt. Helaas.

Wat isz dit hier voor een

Anonymous, 23/08/2006 – 22:23

Wat isz dit hier voor een dwaze discussie. Deze staatsvorm heeft al altijd het monopolie op geweld opgeeist en zelfs elk geweldloos verzet dat bedreigend is met harde hand de kop ingedrukt en nu zouden ze nog op gewoon verzoek hun axie moeten staken. Neen bedankt aan de axievoerders, en ik wou dat ik er ook kon bij zijn.

Mijn beste, in een

Anonymous, 30/08/2006 – 22:48

Mijn beste, in een democratie zijn er bepaalde regels waaraan iedereen zich dient te houden. Zoniet dreigt chaos, wanorde, zelfs burgeroorlog. Voorbeelden genoeg denk ik.
Als je de wet overtreedt, dan is de politie er om je terecht te wijzen.
Indien je hier niet mee kan leven, trap het dan gewoon af hé. Zoek je ergens een eilandje waar je hopelijk zonder zorgen je anarchistisch bestaan kan verder zetten. We zullen eens zien wat er na een bepaalde tijd van een dergelijke samenleving zal overschieten.