Somers kerft allochtoon in ziel
Somers kerft allochtoon in ziel
Hertogen Jan01 maart 2006 – 09:13
De verdraaide werkelijkheid van Somers en Dedecker - “De stad Mechelen heeft een vacature uitgeschreven voor grondwerker, ongeschoolde arbeid die geen enkele kwalificatie vergt en heeft deze bekendgemaakt aan 20 allochtone organisaties. Er is niemand op afgekomen. Daar is dus een probleem zowel met allochtonen als met hun organisaties.“ Zo klonk het bij Polspoel en Desmet - (Dedecker) – VTM en bij Tim Pauwels en Kathleen Cools (Somers) in Morgen Beter - VRT.
Het gezag waarmee dit verhaal verteld werd (Burgemeester, Ex-Minister President en VLD-voorzitter) duldde geen tegenspraak. Daar lig je dan als journalist en als kijker in de touwen. De schade is toegebracht en de oogst kan door de heren met dit krachtige en populistische argument binnengehaald worden.
Behalve dan als dit Mechelse verhaal niet klopt en volledig in tegenspraak is met de notulen van de het College van Burgemeester en Schepenen van 18 januari 2006 waaruit Somers citeerde. Notulen en overzicht van alle vacatures en aandeel allochtonen op www.npdata.be.
Want wat is de vaststelling voortgaande op het rapport van het hoofd van de personeelsdienst van Mechelen: In het huidige personeelsbestand zijn er 2,7% allochtoon (= niet-Europese afkomst): 25 contractuelen op een totaal van 919 contractuelen en ambtenaren. Op de 45 vacante functies sinds juni 2005 zijn er 1.388 kandidaten rechtsgeldig ingeschreven waarvan 89 allochtonen of 6%. Dit percentage stijgt tot 13% als enkel het niveau D (lager secundair niveau en gelijkgesteld) in aanmerking genomen wordt. Dit komt overeenkom met het % allochtonen in de Mechelse bevolking van niet-Europese oorsprong, dwz voor de lager gekwalificeerde functies is er een perfecte gelijkheid met hun aanwezigheid in de bevolking. Op niveau C (hoger secundair onderwijs) is dit nog altijd 9%. Voor hoger onderwijs (niveau B) en universitair onderwijs (niveau A) is dit 3%, wat nog altijd 1% meer is dan de aanwezigheid van allochtonen in het hoger onderwijs.
Opmerkelijk in het verslag zijn nog volgende resultaten van de tewerkstellingsactie allochtonen:
• In 2006 worden in het project deeltijds leren / deeltijds werken 17 jongeren aangesteld waarvan 12 jongeren van allochtone afkomst.
• In het project mobiele pleintjeswerkers voor bewaking in probleembuurten werden voor het dienstjaar 2005, 17 jongeren aangesteld, allemaal allochtone jongeren.
• In het kader van het STOP-IT project werden in 2005 8 personen aangesteld waarvan 6 van allochtone afkomst.
Deze positieve cijfers zijn de vrucht van het diversiteitbeleid in Mechelen, niet in het minst van de gemeentelijke diensten en zijn verantwoordelijken, de verenigingen voor allochtonen, het steunpunt tewerkstelling dat bij Rzoezie is ondergebracht en het Jobkanaal van VOKA dat recent zijn activiteiten heeft gestart.
Dit zijn de harde feiten en eigenlijk mag de burgemeester fier en gelukkig zijn dat in Mechelen de wil om te solliciteren zo duidelijk aanwezig is bij de allochtonen. Dat de praktische en theoretische proeven een zware filter zijn om effectief geselecteerd en aangeworven te worden is een gekend gegeven dat echter niets van doen heeft met de boodschap van Somers en Dedecker, want daar ging het over ‘grondwerkers’ zonder scholingsvoorwaarde waar niemand als kandidaat voor ingeschreven had. Waar zijn die grondwerkers dan gebleven?
Van de 45 vacatures is er één vacature waar noch allochtonen, noch autochtonen op afgekomen zijn, zelfs niet na 3 oproepen, nl. Technisch medewerker grondwerker – verder omschreven als 3de ploegbaas (bouw en herstellingen) met als kwalificatieniveau hoger secundair onderwijs. In zijn haast een functie te vinden waar niemand op afgekomen is, heeft Somers de kwalificatievoorwaarde en technische jobomschrijving genegeerd en enkel gekeken naar ‘grondwerker’ en er meteen ‘zonder enige kwalificatie’ aan toegevoegd. In zijn hoofd zag hij 20 organisaties van allochtonen en hun doelpubliek deze vacature negeren met het voor hem verwachte gevolg, nl. niemand kandidaat. Voor een technisch gekwalificeerde functie met verantwoordelijkheid (ploegbaas) is evenwel zelfs na drie oproepen geen respons gekomen, ook niet van ‘autochtonen'. De VDAB heeft deze vacature zoals alle andere behandeld, zonder resultaat evenwel. Dit heeft dus niets van doen met een vacature negeren of niet willen werken maar met een vacature die kwalitatief en technisch te specifiek was en geen aantrek vond, ook niet bij allochtonen ondermeer wegens het kwalificatieniveau. Het ging in deze vacature pertinent niet om ongeschoolde arbeid, grondwerk, het met de schup werken - 'dat kan iedereen toch, maar zelfs dat willen ze niet'. Elkeen kan vaststellen dat van de 45 functies er geen enkele was ‘zonder diplomavereiste’ (niveau E) – zie exceltabel in bijlage.
De provocerende en kwetsende aanbreng op het publieke forum als zouden allochtonen, inzonder Marokkanen (Mechelen heeft er het meeste in Vlaanderen wist Somers), niet werkwillig zijn en zelfs de niet gekwalificeerde jobs mijden, is volledig zonder grond. De schade is evenwel aanzienlijk, het vooroordeel dieper verankerd, het stigma verder gekerfd in de allochtone en Marokkaanse ziel . De gemeente en de burgemeester weten maar al te goed dat slechts 5 van de 45 functies van niveau D zijn, zij weten dat 80% van de Marokkaanse jongens geen secundair diploma heeft en dus maar in zeer beperkte mate in aanmerking komt voor functies van C-niveau. En toch ligt het sollicitatie% voor allochtonen voor de D-functies op 13% en voor de C-functies op 9%. De werkelijkheid wordt door Somers echter doelbewust verdraaid.
Wie kan een publiek antwoord geven op deze desinformatie, wetende dat ook de verantwoordelijken binnen de administratie en het personeelsbeleid in Mechelen zich geen uitspraken hierover kunnen permitteren. Zij kunnen enkel het verslag van het werkelijk genotuleerde in het kader van de openbaarheid van bestuur vrijgeven. Zie www.npdata.be .
Jan Hertogen, socioloog
“Een socioloog moet mee in het probleem treden, er uitdrukking aan geven en omzetten in een beleidservaringsgegeven” zo doceerde Ward Leemans, professor Sociologie KULeuven eind zestiger jaren. Wij zijn hem graag schatplichtig.
Nieuwslijnmeer

- Indymedia.be is niet meer
- Foto Actie holebi's - Mechelen, 27 februari
- Lawaaidemo aan De Refuge te Brugge
- Recht op Gezondheid voor Mensen in Armoede
- Carrefour: ‘Vechten voor onze job en geen dop!’
- Afscheid van Indymedia.be in de Vooruit in Gent en lancering nieuw medium: het wordt.. DeWereldMorgen.be
- Reeks kraakpanden in Ledeberg met groot machtsvertoon ontruimd
- Forum 2020 en de mobiliteitsknoop
- Vlaamse regering kan niet om voorstel Forum 2020 heen (fietsen)
- Fotoreportage Ster - Studenten tegen racisme
Wegwerkzaamheden
Belg, 01/03/2006 – 13:41
Hier reageerde onlangs toch iemand door te zeggen dat hij bij werkzaamheden langs de baan zoveel allochtonen bezig zag? En dat die zelfs nog doorwerkten als de autochtonen al gingen schuilen?
"Nieuw Rechts"
Peter Van de Ven, 01/03/2006 – 18:45
VLD en de Mechelse CD&V willen zich zo nodig profileren als een soort beschaafd VLaams Belang. Omgekeerd wil het Vlaams Belang zich netjes voordoen. J.M. De Decker is niet vies van samenwerking met het VB. Zo kan er dus probleemloos de partij van "Somers en Dewinter" opgezet worden.
Nieuw Rechts was tot voor kort de naam van kleine extreem-rechtse groeperingen in Nederland. Laat ons deze term gebruiken voor de grondstroom van onverdraagzaam, exclusief economisch-meerwaarde gericht, anti-syndicaal, manipulerend, en onverbiddelijk rechts in Vlaanderen: "Nieuw Rechts", VB + VLD + wat CD&V-N-VA.
Er is dus veel werk in het vooruitzicht om Vlaanderen leefbaar te maken.
Nieuw Rechts
Belg, 01/03/2006 – 21:32
Ik vond de naam 'extreem rechts' nog niet zo slecht. Het klinkt lekker diaboliserend, en daardoor alleen al weerhoudt het nog vele 'serieuze' mensen hun stem op die partij uit te brengen.
Groeperen
Peter Van de Ven, 02/03/2006 – 11:06
De naam "extreem-rechts" kan (best(?)) behouden blijven, maar zal slechts een kleinere groep omvatten, die vanwege de diabolisering de andere "serieuze" de kans geeft daar gebruik van te maken, door zich voor te stellen als een ernstige vertaling van wat extreem rechts niet-ernstig doet.
Met de naam "Nieuw Rechts" duid ik aan dat ik dit onderscheid niet maak: groepeer dus maar zonder voorbehoud Vlaams Belang met VLD (Bart Somers) , Voka, Unizo, VBO, de Warande, en enkele CD&V-ers (die zich nu aan het inspannen zijn het vroegere verwerpelijke CVP-beeld te doen herleven, zoals Karel Van Butsel doet in Mechelen).
Dit geheel beschouw ik als de onderstroom van onverdraagzaam Vlaanderen, dus "Nieuw Rechts"
CD&V Mechelen en VB-praat (café's)
Peter Van de Ven, 02/03/2006 – 17:05
Wie graag het commentaar leest van Karel van Butsel, dat zowel wat betreft woordgebruik als inhoud uit een VB-brochure lijkt weggelopen, en wil weten hoe hij zijn intenties met Rzoezie en het intergratiebeleid in Mechelen formuleert, kan surfen naar:
http://mechelen.cdenv.be/actueel/nieuws/Nieuws%20algemeen/Algemeen/index...
Het is geen lectuur om vrolijk van te worden. Politiek is toch meer dan cafépraat?
somers of somerss
observator, 02/03/2006 – 22:43
Tja ,welke naam past nu het meest bij dergelijk sujet dat de waarheid meer dan geweld aandoet.
burgemeester
vanglabeke noel, 03/03/2006 – 17:39
Moet een burgemeester er niet zijn voor alle inwoners van zijn stad,
Weggewerkt
ace, 05/03/2006 – 16:34
Dacht eerst dat je bedoelde wegwerk-zaamheid tav allochtonen, ze mogen er niet bij, wat het werkonwilligheidverhaal ook een beetje is - met zo'n aanpak zal het zeker uitlopen op weg-werkzaamheid(sgraad).
Iedereen heeft zijn eigen
Anonymous, 13/04/2007 – 11:51
Iedereen heeft zijn eigen waarheid. Jullie zijn geïndoctrineerd door het alternatieve denken. Het aantal mensen van niet-Europese origine in Mechelen bedraagt 17,4%. Geen 13% zoals meneer de socioloog zegt. Meneer Hertogen (waar werkt die? wie betaalt die?) vind ik een goed voorbeeld waarom 'sociologen' beter 'statistici' zouden worden, die alleen objectieve dingen doen en de linkse interpretaties eraf laten. Het zou een meerwaarde zijn voor zijn werk, want nu moet ik altijd zelf het subjectieve eruit filteren en de cijfers nog nazien ook.