,,Een hoofddoek kan voor mij, een sluier die het gezicht bedekt niet. De koran op de tafel van het bureau leggen kan evenmin.¨ Aldus de Daniël De Greve die 22 jaar ervaring heeft als voorzitter van een stembureau in de Standaard van vandaag.
Al iemand zijn Koran of Bijbel zien meezeulen naar de stembus?
Enkele krantenkoppen uit Het Laatste Nieuws van maandag 25 september. Kommer en kwel. Diefstal en doodslag. Een krant lang. Voor veel mensen is dit (eventueel nog samen het journaal) het kijkgat op de wereld. Lees en huiver. Durft u nog de deur uit?
Jongen (12) verijdelt moord op zusje (4)
Nog geen oplossing voor justitieprobleem
Dewinter in Nederland: vandalen vernielen verkeerde auto
Asbest in bijna alle kazernes
Wim Soutaer huilend uit 'Dancing on ice'
Drie gewonden bij nationale legeroefening
Moeder met waanideeën wil duivels dochtertje (4) wurgen
In Sint-Genesius-Rode gaat men er blijkbaar vanuit dat Vlamingen en Walen enkel het weerbericht gemeenschappelijk hebben.
bron: vrtnieuws: vr 22/09/06
"We hebben alleen het weerbericht gemeen"
Sint-Genesius-Rode is België in het klein. Vlamingen en Walen wonen er samen in één gemeente en dat levert erg vaak spanningen op. lees hier het artikel.
commentaar:
Als mensen een enorme ramp overkomt, dan zijn het de vertrouwenden die elkaar vinden en elkaar er weer bovenop helpen.
De wantrouwenden komen pas dagen later uit hun schuilkelders*.
Hoe onafhankelijk ben je als je als onafhankelijke op de sp.a-spiritlijst staat? Buurtbewoners die ik aanspreek met onze campagne vinden het wel interessant om toch nuttig en toch op een kritische stem te kunnen stemmen, zeggen ze me.
Sommige sp.a-leden daarentegen zijn in alle staten omdat ik in kranten lijsttrekker Termont opriep een progressief front te vormen met Groen! om een echt urgentieplan op te zetten voor meer sociale woningen in plaats van Groen! aan te vallen. Ik denk dat sommige sp.a-ers een iets minder kritische onafhankelijke kandidaat hadden gewenst.
In alle gesprekken die ik met mensen heb, is het duidelijk dat goed en goedkoop wonen het eerste punt is dat mensen bezighoudt. De verarming slaat toe, alleen al door de dure woonprijzen. Het sp.a-programma in Gent bevat een heleboel goeie voorstellen om er iets aan te doen. Ook de meeste andere partijen vinden goed(koop) wonen een belangrijk thema.
"Bij de lokale verkiezingen van 8 oktober zijn in de Brusselse stembureaus geen sluiers toegelaten voor de voorzitters en bijzitters. De voorzitters van de bureaus hebben instructies gekregen die elk religieus symbool voor voorzitters en bijzitters verbieden". Dat schrijft Le Soir vandaag.
De administratieve maatregel, een primeur voor ons land, is ondertekend door Brussels minister-president Charles Picqué. De MRAX (Mouvement contre le Racisme, l'Antisémitisme et la Xénophobie) vindt de maatregel niet wettelijk en stelt dat een klacht ingediend zou kunnen worden.(Belga)
Weer eens een verkiezingsfolder van het VB in de bus gekregen. Ik zou beter moeten weten (die VBers zijn geslepen strategen) maar ik vind het telkens weer onthutsend dat de grote voorvechters van de Vlaamse zaak in hun Brusselse propaganda met geen woord reppen over hun separatistische kijk op België. Sterker nog: niet één enkel zinnetje ademt ook maar de minste zwijm van zelfs het meest gematigde flamingantisme uit…
Alle pijlen worden gericht op de vreemdelingen. Alles wat fout gaat is hun schuld.
Letterlijk : “Les problèmes de société que nous vivons sont la conséquence du phénomène migratoire”. Want daardoor kwamen mensen met een andere cultuur naar hier. En dat gaat nu éénmaal niet samen. “Chaque culture dispose de ses propres us et coutumes, de ses propres règles.” En dat moet clashen.
Elke gelijkenis met echt gebeurde feiten is héél toevallig, maar naar het schijnt, aldus bepaalde kranten, zouden mensen van partij X argeloze burgers benaderd hebben met echte euro's, om aldus, zo lijkt het althans, bepaalde leemtes op de lijst van partij X op te vullen, maar, wij herhalen, uit respect voor de waarheid, het kùnnen ook roddels zijn, wie zal zeggen wat er van aan is, er wordt al zoveel verteld over partij X.
In volle campagne volgt een kleine dienstmededeling.
Groen! is al sinds jaar en dag gekend voor het principe van basisdemocratie, toegepast binnen en buiten de partij. Wijkoverleg, buurtoverleg, referenda over openbare werken... zijn ontzettend belangrijk om politiek dichter bij de mensen te kunnen brengen. In een district als Berchem, waar ik opkom, helpt het om sneller in te kunnen spelen op de noden en behoeften van bewoners. Voor een stad als Antwerpen, met 500.000 inwoners, is het districtsniveau wat ons betreft dan ook een cruciaal niveau om op een laagdrempelige manier aan politiek te kunnen doen. In Groen! Berchem pasten we het principe van toegankelijke politiek ook op onze site toe, in de vorm van de mogelijkheid om commentaar te geven op de gepubliceerde artikels. We verwachtten harde discussies, en hadden ook wel rekening gehouden met enkele die-hards en wie weet met enkele fervente tegenstanders. Dat viel echter allemaal goed mee. Tot vanmorgen. Vannacht hebben we bezoek gekregen van enkele robots die de commentaren volpropten met links naar harde pornosites. Als volbloed feministe (jawél, ik heb geen problemen met dit woord en deze term, integendeel, ben er absoluut fier op!!) en voorstander van een politiek met inhoud op de eerste plaats, leek het me dan ook op z'n zachtst gezegd niet echt opportuun een forum te geven aan een industrie waar mensenhandel en vrouwenmisbruik in voorkomen en waarin het beeld van de vrouw weinig positief is. Daarom hebben we beslist om de commentaren vanaf nu te modereren : je kan nog steeds commentaar geven (graag zelfs !), maar deze wordt pas gepubliceerd nadat de webmaster het heeft gecontroleerd op spam. Op deze manier kan iedereen op onze site terugvinden wat'ie zoekt: inhoudelijke informatie over politiek. En hoef ik me s'morgens niet meer te verslikken in mijn theetje. Pfoe!
Vandaag stond in de Standaard een opiniestuk van onze kopstukken in de Antwerpse campagne. Freya Piryns maakt hierin pijnlijk duidelijk hoe in een Stad als Antwerpen partijen als de CD&V steeds meer -in het kielzog van het Belang- naar rechts opschuiven. Van veel naastenliefde en christelijke waarden getuigt hun partijprogramma niet… Wie neemt het nog op voor de financieel zwakkeren en de minderheden in onze samenleving? Wordt het recht van de (financieel) sterkste het leitmotief van de komende legislatuur? Hieronder het opiniestuk. Lees en oordeel zelf...
Opvallend toch dat de verkiezingscampagnes in niet veel verschillen van die van pakweg 50 jaar geleden. Er wordt nog altijd gewerkt met bordjes in de wei en fotootjes met « stem voor mij ». Ik vraag me af of dat allemaal wel iets uithaalt. Weggegooid geld, denk ik. Alleen de drukkers varen er wel bij. Waarom geen wet stemmen op de verkiezingscampagnes waarbij het gewoonweg verboden is persoonlijke reclame te maken op borden. Het geld dat hiermee wordt uitgespaard kunnen de kandidaat-politici schenken aan een goed doel, zoals « kom op tegen kanker ». Mensen stemmen niet op foto’s. Doorgaans stemmen ze op mensen die ze vertrouwen en die al iets bewezen hebben. Waarom kan de Vlaamse overheid niet samen met de kiesbrief ook de de kandidatenlijst van alle partijen mee opsturen ? Dan is iedereen in gelijke mate geïnformeerd. Laat ons ophouden met de bordenstrijd !
Slechts één of vijf lijsttrekkers is een vrouw. Hoeveel vrouwen na 8 oktober gaan zetelen in een gemeenteraad laat staan een schepencollege zal nog een paar andere mouwen zijn.
(Vijf desperate houswifes uit Hasselt pakken uit met hun schoon lijf om stemmen te ronselen.)
Na 2000 zag de situatie er als vlogt uit: “27% van de gemeenteraadsleden is een vrouw, er zijn slechts een twintigtal vrouwelijke burgemeesters in Vlaanderen (is gelijk aan 7.5%), één op de vier schepencolleges telt geen enkele vrouw, in de provincieraden zetelen maar 29% vrouwen en de bestendige deputaties tellen slechts 13% vrouwen (dit zijn cijfers gebaseerd op de verkiezingsuitslagen van 2000). Op dit ogenblik is er geen enkele vrouwelijke gouverneur meer in Vlaanderen.”becijferde de vrouwenraad
Mijn campagne loopt helemaal anders dan verwacht. Zowat twee weken geleden zijn we aangereden door een auto die door het rood knalde. Marie en ik zitten met een serieuze wiplash. Ik heb geprobeerd om enkele huisbezoeken te doen, en geprobeerd om terug te gaan werken. Maar mijn nek laat het helaas allemaal niet toe. Bedrust, en niks anders. Gelukkig zijn er mijn ouders en vrienden die campagne voeren in mijn plaats. Ik ben toch een avondje gaan kwissen, en natuurlijk naar de Sint-Oda feesten geweest. Dat kon ik echt niet maken. Sint-Oda is een groot centrum voor gehandicaptenzorg.
Deze vraag durf ik niet echt te beantwoorden. De verkiezingen komen steeds dichterbij en zelfs binnen de partij voel je spanningen! Het is voor mij de eerste keer dat ik meedoe en toch begint het toch al wat te kriebelen.
Ik ben zelf student en de 26ste beginnen mijn colleges, maar ik denk dat ik de eerste twee weken meer in Hasselt ga zijn, dan in Leuven. Ik heb zelf samen met een medekandidaat affiches ontworpen. We hebben er een aantal op A3 laten maken en ze hangen toch al op verschillende plaatsen uit.
Vorige week was het de bedeling van de wijkfolder van CD&v/NVA in Hasselt. Het insteken van die boekjes heeft wel wat moeite gekost, maar de beloning was groot: achteraf hebben we heel goede reacties gehad. Ik moet eerlijk toegeven dat het echt wel mooie boekjes waren.
Herinnert u zich nog de ophef over de praktijktests van enkele maanden geleden? Het idee is simpel. Als je vermoedt dat een huis- of cafébaas of werkgever discrimineert stuur er dan enkele testpersonen op af. Als blijkt dat de allochtone testpersoon consequent uit de boot valt, is het aan de werkgever of huisbaas om te bewijzen dat dat niet zo is. Kan niet, zegt de VLD. "Dat is een inbreuk op de privacy." Jozef De Witte van het Centrum voor Gelijke Kansen kreeg het in de media zelfs openlijk aan de stok met premier Verhofstadt. Hij had de invoering van de praktijktests durven eisen die nochtans deel uit maken van de nieuwe antiracismewet. De VLD daarin voor en stuk gevolgd door sp.a wil dat dat enkel gebeurt door een gerechtsdeurwaarder of een beëdigd beroep, onder toezicht van de rechtbank. Een mooie manier om helemaal af te geraken van de praktijktests want naar verluidt is er geen enkele allochtone gerechtsdeurwaarder.
Iemand zou zijn grote mond eens moeten opentrekken en tegen die wijsneuzen van het Vlaams Belang moeten duidelijk maken dat een 'leefbaar Vlaanderen' zoals wij dat vandaag kennen en zoals mensen het zich voorstellen, enkel mogelijk is door het onleefbaar maken van het leven van miljoenen - wat zeg ik - een paar miljard aardbewoners.
'Vlaanderen kan niet het OCMW zijn van de wereld' lees ik in hun verkiezingsfolders. Die wereld is nochtans wel de bron van grondstoffen en inkomsten voor het rijke westen.
De slogan 'leefbaar ik' is trouwens ook een importproduct. Leefbaar Nederland, weet u nog wel. Welke Vlaming zou er nu graag naar Nederland verhuizen? Maar we kunnen wel klein Nederland in Vlaanderen huisvesten. Wat zeg ik, klein Nederland? Toch niet die gabbers en die boerenjongens? Rijk Nederland zal je bedoelen! Het Zuiden is blijkbaar altijd een beetje een belastingsparadijs voor het Noorden...
Een paus – of een president – kan zich niet verstoppen achter een lapsus of uitspraken doen waarvan men weet dat ze de halve wereld in lichtelaaie zullen zetten. Tientallen adviseurs, en in geval van de paus theologen, kerkhistorici en -juristen, staan de leider bij zodat zijn woorden de gewenste effecten hebben en geen ongewenste gevolgen. Vaak is het een trapeze-oefening.
De ironie van deze rel is dat de citaat door de Paus wel een kern van waarheid heeft. De Islam heeft zich verspreid door middel van het zwaard. Wat de katholieke leider vergeet te vermelden is dat Christendom – en het Katholicisme in het bijzonder – in hetzelfde bed ziek was. De trieste geschiedenis van Latijns-Amerika is hiervan een voorbeeld.
Zou het hier gaan over een pan-religieus “post-oecumenisch” mea culpa van de wereldgodsdiensten om met een minder vuile lei opnieuw te beginnen, zou dit een mooi begin zijn van een dialoog. Het was nu niet het geval.
Verleden week donderdag 14/9, nam ik deel aan een studiedag georganiseerd door ACOD-Limburg met als thema:
extreem-rechts vroeger en nu. Waar staat het Vlaams Blok werkelijk voor? Norbert Van Overloop, advocaat en auteur van het boek Wiens Belang gaf een zeer boeiende uiteenzetting van wat het VB in werkelijkheid is. Voor de meesten onder ons is het VB een extreemrechtse, fascistische partij, tegen de vreemdelingen, voor de splitsing van België en voor een repressief beleid (zero-tolerantie, (nog) meer blauw op straat, jeugdgevangenissen, afnemen van nationaliteit, uitwijzingsbeleid,...). Maar dat het VB-programma nog meer behelst dan deze 3 thema's en een verborgen economisch programma heeft, dat weten maar weinigen. Het VB heeft een zeer uitgekiend plan om de werkenden, werklozen en jongeren te molestreren. Ik gebruik 'molestreren' omdat ik geen ander, daarbij aanleunend alternatief, kan vinden.
In Molenbeek dingen meer dan 20 (!) partijen naar een zitje in de gemeenteraad. Alleen is daar op de verkiezingsborden weinig van te merken. Burgemeester Philippe Moureaux heeft bijzonder ijverige plakploegen. De andere partijen lijken niet eens meer te proberen om nog een plekje te veroveren op één van de officiële verkiezingsborden.
